Совсем недавно я познакомился с финской девушкой, которая захотела когда-то выучить русский язык. В видео мы с ней разбираем некие вопросы, которые ВЫ, дорогие друзья, присылаете мне постоянно в социальных сетях. Спасибо вам за вашу активность!
Что финны думают о России, русских здесь в Финляндии или вообще? Разница русского и финна в быту и в жизни? Как русскому человеку интегрироваться в финскую среду? Чем мы можем гордиться в мире? Почему финки платят сами за себя в ресторане? Ну и что думают финки о русских мужчинах? — все ответы в этом видео.
Спасибо ресторану «Баланс Китчен» за предоставленную возможность снять ролик у них в ресторане.
Советую посетить этот замечательный ресторан в центре города Хельсинки. Вас там всегда накормят вкусно, полезно и недорого, а также обслужат на русском языке!
Тайм-коды:
0:00 — «Закрытие» установки ХЯС Флейшмана и Понса
3:33 — Что про холодный синтез говорили по телевизору?
6:02 — Комиссия по борьбе с лженаукой
7:22 — Особенности трансмутации химических элементов, у которых нет научного объяснения
9:17 — Ускорение альфа-распада урана-238
11:59 — Трансмутация в биологических средах
15:00 — Современные проекты по холодному ядерному синтезу
21:05 — Холодный ядерный синтез — не лженаука
__
Холодный ядерный синтез — довольно спорная тема. Многие называют его «лженаукой», «алхимией» или «фейком». Но сегодня мы покажем, какие существуют действующие установки на основе этой технологии, какое влияние оказывает «научная инквизиция», которая пытается закрыть и не допустить развитие направления холодного ядерного синтеза. А так же поговорим подробнее про само явление трансмутации химических элементов, ведь у него есть ряд удивительных особенностей, которые пока не имеют научного объяснения.
__
Это углекислый газ. Это он вызывает глобальное потепление, а значит каждый из нас — преступник, уничтожающий планету. Ледники тают, температура увеличивается…
Но… Стоп. СО2 бесцветный газ, какое отношение он имеет к этим выхлопам? Да и какое влияние он может иметь, если составляет 15 сотых процента от всех парниковых газов?
Почему нам навязывают борьбу с углекислым газом, вместо борьбы с пылью, или, например, с пластиком и мусором, которого на планете уже целый континент — так называемое тихоокеанское мусорное пятно? Кому это выгодно? Давайте разбираться.
Начнём с цитаты президента американской академии наук Фредерика Зейтца, и это заявление подписали 15 тысяч его коллег по науке.
«Не существует никаких убедительных научных свидетельств того, что антропогенный выброс углекислого газа, метана или других парниковых газов причиняют или могут в обозримом будущем вызвать катастрофическое прогревание атмосферы Земли и разрушение ее климата».
А вот цитата Межправительственной группы экспертов при ООН за 2013год:
“Влияние человека было основной причиной потепления, наблюдаемого с середины ХХ-го века".
Кто из них прав? Давайте по порядку.
Климат действительно меняется. С начала века средняя температура воздуха выросла на 0,74 градуса.
Но климат менялся всю историю существования земли.
Был средневековый климатический оптимум, во время которого в течении трёхсот лет в приполярных широтах Норвегии можно было сеять зерновые, в Шотландии выращивали виноград, а сегодня закованная в ледники Гренландия была процветающей населённой норвежской колонией.
Был и так называемый «малый ледниковый период». В 1438 году на улицы Парижа пришли спасаться от холода волки из Булонского леса, а в России в лихие 1600-е снег в европейской части страны несколько лет подряд ложился ещё в сентябре.
Так что изменения климата были, есть и будут, серьёзные учёные-климатологи этого не отрицают. Но они отрицают миф о глобальном потеплении.
Вот цитата директора Института географии РАН, академика Владимира Котлякова.
“На самом деле Киотский протокол и вся проблема глобального потепления научно не обоснованы. Доказательств того, что потепление будет продолжаться, нет никаких.
В этом деле намешено слишком много политики и огромные деньги. Само по себе влияние парниковых газов на климат минимально.“
На этом графике показаны исследования ледяного керна Гренландии.
За последние 15 тысяч лет планета спокойно переживала одномоментный рост температуры на 10 градусов, на 11 градусов, и похолодание на те же 10-8 градусов. Плюс минус 2-3 градуса – это норма для Земли.
А адепты глобального потепления ежегодно отмывают по 150 миллиардов долларов в борьбе с 1.5 градусами, вместо того, чтобы решать действительно важные экологические проблемы.
Планета исключительно сбалансированная система, человечество практически не влияет на эти процессы. ВОт яркий пример. Недавний взрыв вулкана в Исландии, который остановил на неделю все самолетное сообщение, дал СО2 больше, чем всё человечество за 10 лет.
Более того, всё поставлено с ног на голову.
Не температура растёт из-за увеличения концентрации СО2 в атмосфере, а углекислый газ увеличивается потому, что стало теплее. Это научный факт, доказанный в результате исследований ледяных кернов в Антарктиде специалистами из Санкт Петербургского горного института.
При бурении толщи ледникового покрова на станции «Восток» в Антарктиде проводилось измерение содержание СО2 в пузырьках воздуха, которые находили в ледяной массе. Измерения показали, что вначале менялась температура, и только вслед за ней, через 500–600 лет — концентрация СО2.
Почему именно 500–600 лет?
За это время полностью перемешивается верхний слой Мирового океана, в котором углекислого газа в 90 раз больше, чем в атмосфере.
Кстати, об океане. Есть краеугольный камень всей климатической теории — якобы мировой океан теплеет, и это само страшное, ведь это провоцирует таяние ледников. Но факты говорят об обратном.
Существует глобальная система Арго.
Она состоит из 3341 буя с датчиками на глубине до 100 метров, они напрямую соединены со специальными спутниками. Эта система довольно равномерно покрывает все океаны Земли. Датчики показывают повсеместное падение температуры.
Но если океан — это гигантский аккумулятор и изменения там идут крайне медленно — десятки и сотни лет, и если даже он уже начал охлаждаться, о каком же потеплении вообще можно говорить? Скорее пора готовится как раз к похолоданию.
__
Подпишись на кРАмолу в соцсетях:
ВК vk.com/kramolainfo
ОК ok.ru/kramolainfo
Телеграм t-do.ru/kramola_info
Инстаграм www.instagram.com/kramola_info/
Сайт www.kramola.info
#Глобальное #потепление #обман
Многие считают, что викинги это национальность. На самом деле, викинги были чем-то вроде военного союза, который в своё время серьёзно расширил свои владения. Нам говорят, что викинги были на пике своего могущества, примерно, в 9-ом — 11-ом веках, но эти датировки нужно ещё как-то доказать. Также существует классическое заблуждение относительно национальности викингов — якобы они были исключительно скандинавами — шведами, датчанами, норвежцами, эстонцами и так далее. В действительности, в движении викингов принимали участие и балтийские славяне (они же венды исландских саг). Западные славянские народы руяне и вагры, то есть варяги, в рядах викингов прославились своими набегами на Скандинавию и Данию якобы в XII веке. Сохранилась эта информация, в том числе, и в сагах (например, в «Саге о Магнусе Слепом и Харальде Гилли»). Возможно, средневековый историограф Мавро Орбини, о котором мы уже рассказывали, под славянским завоеваниями Европы имел ввиду именно нападения викингов.
Иными словами, викинг и варяг это одно и то же. Что, кстати, доказывается сильным сходством культуры первых варяжских правителей Руси — Рюрика, Синеуса, Трувора и их дружины — с культурой высших слоёв общества викингов. И, между прочим, франки называли норманнами всех «северян», в том числе славян, финнов и т. д., а не только скандинавов.
Рогатые шлемы — самое яркое заблуждение о викингах.
На самом деле, рогатые шлемы действительно были, но не у викингов, а у кельтов. На некоторых изображениях довикингского времени есть изображение воинов в рогатых шлемах. Но такие шлемы были единичными и ритуальными, их носили жрецы.
Что касается викингов, то известно огромное количество захоронений той эпохи. И нет ни одного случая находки такого шлема. Все они круглые, без рогов. В качестве примера можно рассмотреть реконструкцию шлема из Саттон-Ху. Но это королевский шлем. Рядовые викинги носили шлемы попроще или кожаные шапки из толстой бычьей кожи.
Правда, всё это не мешает изображать викингов с характерными рогатыми котелками.
Также историческая наука утверждает, что викинги иногда пользовались азиатскими монетами и предметами с арабскими мусульманскими надписями. Но это вопрос, конечно, уже больше к достоверности официальной хронологии.
А вот ещё кое-что. Когда в 2000 году легендарный норвежский исследователь и путешественник Тур Хейердал затеял экспедицию в российский город Азов, это вызвало всеобщее возмущение у сторонников западной исторической парадигмы. Еще бы, ведь целью археологической экспедиции Хейердала было, ни много, ни мало, найти подтверждение гипотезы, согласно которой предки скандинавов, возглавляемые Одином, пришли в свою страну из донских степей.
Мысль о том, что прародину скандинавов нужно искать именно здесь возникла у знаменитого норвежца после того, как он подробно ознакомился с одной из Древнескандинавских Королевских Саг – «Сагой об Инглингах».
Изучив материалы Приазовья, Хейердал пишет следующее: «…я был просто поражен, когда узнал, что племена асов и ванов были реальными народами, населявшими здешние места до нашей эры!»
Международная экспедиция, в состав которой вошел также давний друг и сподвижник Хейердала Юрий Сенкевич, продолжалась 2 сезона — 2000 и 2001 годы, а в 2002 Тур Хейердал ушел из жизни. Что же удалось обнаружить экспедиции? Около 35 тысяч ценных артефактов, среди которых – 3 пряжки, по виду полностью совпадающие с теми, что носили древние викинги. Хейердал считал, что одного этого факта достаточно, чтобы начать переписывать историю. Ведь, согласно официальной точке зрения, всё было наоборот — норманнская теория утверждает, что именно варяги (которых принято считать скандинавами) принесли на Русь государственность.
Кстати, знали ли вы, что значит само слово “викинг”?
Его происхождение выводят из разных языков, у одних народов оно значит “гребец ладьи”, у других — “пират”, у третьих — “поход” или “тот, кто ходит в поход”. Любопытно, что в сагах якобы 13-го века прошлое викингов подаётся в романтическом ореоле. Часто описывается, к примеру, как старики сетовали, что в молодые годы они «ходили в викинг» (то есть в экспедиции), а теперь немощны и на подобные деяния не способны. В Скандинавии викингами называли храбрецов, совершавших военные экспедиции в чужие земли.
Все мы тысячу раз видели карту мира. Но что, если этот котик, играющий с Австралией — на самом деле совсем не котик? И Россия не такая огромная, как мы все думаем?
Давайте разбираться.
Это — известный фламандский картограф и географ ГЕрард КрЕмер, он же Герард МеркАтор в латинской версии.
Именно он впервые применил равноугольную цилиндрическую проекцию при составлении навигационной карты мира на 18 листах в 1569 году. Как получилась такая проекция? Если говорить простыми словами, картограф сделал на поверхности глобуса надрезы с севера и с юга и положил её в таком виде на плоскость. Затем дорисовал картинку между разрезов. В итоге, северные и южные районы сильно растянулись, а территории на экваторе остались тех же размеров.
Может быть, если бы он отрисОвывал свою проекцию в цифровом виде на планшете, она была бы поточнее? Кто знает…
А теперь продолжим. И откроем карту мира от Яндекса. Совершенно очевидно, что Россия примерно в два раза БОЛЬШЕ и ШИРЕ Африки. Но на самом деле Африка БОЛЬШЕ России в ширину, примерно, на 500 километров.
Так что… Велика Россия, но Африка всё равно пошире…
Этот же принцип относится ко всем остальным странам. Большинство современных карт не отражают реальных размеров и расстояний, если они находятся севернее и южнее экватора. То есть земли, которые расположены в северном и южном полушариях — в реальности меньше, чем это видно на картах в проекции Меркатора, созданных в течение последних нескольких столетий.
Как вам такой глобальный заговор? Причём, особенно сильно искажены северные регионы. И это искажение тем больше, чем севернее расположены территории.
Ещё один замечательный пример — это Гренландия. Посмотрите, какая она огромная. На этой территории может поместиться две Австралии! Гренландия зрительно даже немного больше Африки! Тогда почему Австралия с Африкой — это континенты, а Гренландия считается островом?
Или вот, например, Индия и Монголия, почти одинаковые по размеру. Нона самом деле Индия более чем в два раза КРУПНЕЕ Монголии.
А вот как выглядит Канада в реальности, например, по сравнению с Бразилией.
Но если проекция Меркатора не отражает реального положения дел, как обстоят дела с другими проекциями? Возможно, среди них найдётся самая реалистичная. Ведь кто-то же должен был догадаться, как без искажений перенести на плоскость объекты и расстояния с поверхности планеты.
Вот, например, Равнопромежуточная картографическая проекция.
Ей свойственна простая геометрия, при этом, сохраняются расстояния вдоль экватора и всех меридианов. Но здесь тоже непорядок с размерами и даже формой.
А это Равновеликая цилиндрическая проекция Иоганна Ламберта, разработанная в 1772 году; северные регионы здесь нереально сплющены.
Картографическая проекция Джеймса Галла и Арно Петерса, созданная в середине 19-го века.
Слишком сплющенный север и вытянутый экватор.
Цилиндрическая проекция Миллера 1942-го года.
Уже лучше, но опять же мы видим огромную Гренландию и довольно сжатый север.
А это вообще что такое?
Такое ощущение, что во время печати карты на принтере зажевало бумагу. Так выглядит Центральная цилиндрическая проекция.
Но это далеко не все варианты.
Существуют ещё так называемые псевдоцилиндрические проекции. Например, проекция Э́ккерта (показать), ГУда (показать), КаврАйского (показать), ВАгнера (показать) — кстати, неплохой вариант, только Антарктида слишком большая по сравнению с реальным размером и тоже несколько сплющенный север.
Конические проекции не отражают ситуацию в нижней части южного полушария (показать), поэтому такой вариант не подходит.
Псевдоконические — ближе к правде (показать), но слишком сильно искажены формы, например, Австралии и обеих Америк.
Ещё есть азимутальные картографические проекции.
Они тоже ближе к правде, но опять же сильно досталось Австралии и другим территориям, расположенным на экваторе.
Кстати, именно такими картами вплоть до середины 20-го века пользовались пилоты самолётов.
Особый интерес представляют полиэдрические картографические проекции. Например, так называемая “бабочка” Бернарда Кэ́хилла
А этот вариант его “бабочки”, созданный в 1915 году, использовался для межконтинентальных полётов, что говорит о реальных расстояниях между основными объектами на карте. Здесь формы материков и стран не искажены, и размеры, в принципе, тоже.
Или вот ещё одна похожая карта — “бабочка” Стива Уотермана.
Как видите, деформация незначительная. Согласитесь, это намного реалистичнее проекции Меркатора, где северные районы в 2-3 раза больше, чем есть на самом деле.
Terra Australis Incognita (Тэрра Аустралис Инкогнита) — Неизвестная южная земля. Именно здесь, в Австралии, расположена одна из самых загадочных стран на Земле.
Что же находится на обратной стороне Земного шара? Или на обратной стороне плоского диска? Сейчас вы увидите, что Австралия — это не просто очень далеко, но ещё очень крамольно.
Затерянный мир
Начнём с мимимишных животных. Только в Австралии, и больше нигде, живут сумчатые виды животных, например, коалы. Любопытный факт — у коал, так же как у людей и приматов, имеется папиллярный узор на подушечках пальцев. Отпечатки пальцев коал настолько похожи на отпечатки пальцев людей, и их сложно различить даже под электронным микроскопом. Может быть когда-то они были людьми?
Ещё в Австралии жили сумчатые волки, они же тасманские тигры. Но им быстро устроили конец света. Кто и зачем? Об этом чуть позже.
Есть ещё вомбат — похожий на медвежонка сумчатый товарищ.
Ну а самый знаменитый вид сумчатых, которым, в отличие от тасманийских тигров, повезло дожить до наших дней — это кенгуру.
Почему сумчатые животные живут только в Австралии, пишите в комментариях к этому ролику, для нас это загадка природы.
А это — кукабары. Когда они кричат, создаётся ощущение, что где-то громко смеётся человек.
А это знаменитая австралийская лира или лирохвост. Можно дать ей второй название — птица-копипаста. Она способна копировать абсолютно любой звук, который услышит. Просто послушайте это, и поверьте — это не монтаж, а реальный звук:
Только в Австралии живёт утконос, который является одновременно и яйцекладущим, и млекопитающим. Представьте себе вылупившихся птенцов, которые сосут молоко. Это не какая-то психоделика, так выглядит деторождение утконосов.
Ну и вот еще достаточно известный факт: только на этом материке обитает самое большое количество в мире ядовитых змей и пауков. Поэтому здесь действует необычная цензура: в мультфильмах и детских передачах пауки не могут быть положительными или нейтральными персонажами, чтобы дети с детства понимали, какую опасность они таят.
А еще в Австралии иногда бывает вот так:…
Это всего на всего так называемое нашествие пауков.
Впрочем, знающие люди, которые в Австралии прожили долго, говорят, что пчелы там гораздо опаснее пауков. А ещё есть огненные муравьи, которые были завезены совершенно случайно. Или ядовитая сколопендра, длинной до 30 сантиметров, или скат-хвостокол, который тоже опасен для жизни.
Зелёное царство тоже не отличается дружелюбностью. Представьте, что крапива стала целым деревом — в Австралии это реально. Гимпи-гимпи — растёт в австралийских джунглях и его ожог называют самым болезненным. Ужасающее растение содержит один из самых стойких токсинов, известных человеку, поэтому жжение может продолжаться до двух лет после контакта! Известна даже история человека, который по неопытности использовал лист гимпи-гимпи в качестве туалетной бумаги, но после контакта с таким лопушком случился летальный исход.
В общем на этом можно закончить. Казалось бы, Австралия теперь чемпион мира по омерзительным и опасным тварям средних и малых размеров.
Но на самом деле в истории континента были персонажи и пострашнее пауков со змеями.
Пришельцы
250 лет назад британская экспедиция Джеймса Кука на корабле «Индевор» исследовала и нанесла на карту восточное побережье Австралии.
Но съели его не в Австралии, об этом как-нибудь в другой раз.
Флот из 11 парусных кораблей отплыл от берегов Британии и прибыл к берегам Австралии, привезя, в основном, ссыльных каторжников. Этот флот положил начало как перевозке заключенных из Англии в Австралию, так и освоению и заселению Австралии.
Таким образом, аборигенам Австралии «повезло», в кавычках. Их соседями стали, в основном, британские преступники, от которых в Старом Свете решили избавиться. Вдобавок, это были молодые мужчины без соответствующего количества женщин.
В 1801 г. французские корабли под командой адмирала Николя́ Боде́на исследовали южную и западную части Австралии. После чего англичане решили провозгласить своё формальное владение Тасманией и начали создавать новые поселения в Австралии.
В 1826 г. губернатор Нового Южного Уэльса объявил о распространении власти британского короля на весь материк. Новые земли активно осваивались европейцами.
Куда же делись коренные жители Австралии и Тасмании?
К 1788 г. коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён, диалект каждого племени мелодически не был похож ни на один из африканских, европейских или азиатских языков.